Firefox utilise beaucoup de processeurs

11

J'ai un portable nb510 Toshiba avec Ubuntu 12.04 et firefox 22.0 avec des extensions comme addock-plus, x-notifier, assistant de téléchargement, xmarks. Parfois, il faut plus de CPU que 100% Cette information de firefox:

@nb510:~$ top

top - 02:23:57 up 18 min,  2 users,  load average: 0.42, 0.39, 0.36
Tasks: 153 total,   1 running, 152 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  3.9%us,  0.8%sy,  0.0%ni, 95.2%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   2047344k total,   741132k used,  1306212k free,    54984k buffers
Swap:  2068352k total,        0k used,  2068352k free,   370208k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND   
 2320 john      20   0  576m 117m  36m S   117  5.9   1:31.67 firefox          
 1015 root      20   0  120m  39m 7588 S    9  2.0   2:02.09 Xorg     
 2088 john      20   0 92592  15m  11m S    7  0.8   0:11.30 gnome-terminal     
 2183 john      20   0  2852 1176  888 R    1  0.1   0:08.58 top                
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:06.83 kworker/1:0        
    1 root      20   0  3636 2052 1316 S    0  0.1   0:01.80 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.02 ksoftirqd/0        
    6 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0        
    7 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.24 watchdog/0         
    8 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1        
   10 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.13 ksoftirqd/1        
   12 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.05 watchdog/1         
   13 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/2        
   15 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.03 ksoftirqd/2        
   16 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/2         
   17 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/3        
   18 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.88 kworker/3:0

et ceci de firefox

  Paramètres de base de l'application

        Nom
        Firefox

        Version
        22.0

        Agent utilisateur
        Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0

        Configuration de compilation

          about:buildconfig

  Extensions

        Nom

        Version

        Activée

        ID

        British English Dictionary
        1.19.1
        true
        [email protected]

        DownloadHelper
        4.9.17
        true
        {b9db16a4-6edc-47ec-a1f4-b86292ed211d}

        Element Hiding Helper pour Adblock Plus
        1.2.3
        true
        [email protected]

        Ubuntu Firefox Modifications
        2.6
        true
        [email protected]

        Xmarks
        4.2.1
        true
        [email protected]

        X-notifier
        3.3.3
        true
        {37fa1426-b82d-11db-8314-0800200c9a66}

  Préférences modifiées importantes

      Nom

      Valeur

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.startup.homepage
        http://www.google.fr/ig

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20130627161504

        browser.startup.homepage_override.mstone
        22.0

        dom.mozApps.used
        true

        extensions.lastAppVersion
        22.0

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        places.database.lastMaintenance
        1375143077

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        52413

        plugin.disable_full_page_plugin_for_types
        application/pdf

        plugin.importedState
        true

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        security.warn_viewing_mixed
        false

        storage.vacuum.last.index
        0

        storage.vacuum.last.places.sqlite
        1375140331

  Accélération graphique

        Description de la carte
        VMware, Inc. -- Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x300)

        Fenêtres avec accélération graphique
        0/1 Basic Bloqué pour la version de votre pilote graphique.

        ID du périphérique
        Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x300)

        ID du vendeur
        VMware, Inc.

        Rendu WebGL
        Bloqué pour la version de votre pilote graphique.

        Version du pilote
        2.1 Mesa 8.0.4

        AzureCanvasBackend
        cairo

        AzureContentBackend
        none

        AzureFallbackCanvasBackend
        none

  JavaScript

        Ramasse-miettes incrémentiel
        true

  Accessibilité

        Activée
        false

        Empêcher l'accessibilité
        0

  Versions des bibliothèques

        Version minimale attendue

        Version utilisée

        NSPR
        4.9.6
        4.9.6

        NSS
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSMIME
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSSL
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSUTIL
        3.14.3.0
        3.14.3.0

Merci pour votre aide

    
posée John 30.07.2013 - 02:28
la source

3 réponses

11

Il me semble que vous n'utilisez pas Accélération matérielle (ce qui pourrait entraîner une consommation élevée du processeur ou que votre matériel ne le supporte pas). Si vos pilotes vidéo sont mis à jour et correctement configurés, vous pouvez forcer Firefox à utiliser l'accélération matérielle:

  1. Ouvrez about:config , acceptez que vous sachiez ce que vous faites (techniquement c'est moi)
  2. Recherchez layers.acceleration.force-enabled . S'il n'est pas créé, cliquez avec le bouton droit sur une zone vide, appuyez sur Nouveau & gt; Booléen et nommez-le layers.acceleration.force-enabled .
  3. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur layers.acceleration.force-enabled et appuyez sur Basculer .
  4. Redémarrez Firefox et vérifiez votre consommation de processeur, devrait être gérable maintenant.

Comment savoir si vous avez HW-Accel

  1. Ouvrez un terminal.
  2. Exécuter sudo apt-get install mesa-utils
  3. Une fois terminé, exécutez glxinfo | grep render
  4. Il devrait avoir une ligne qui lit:

    rendu direct: Oui

    Chaîne de rendu OpenGL: Gallium 0.4 sur ATI RV515 (cette ligne peut être n'importe laquelle)

S'il est dit Non ou que la deuxième ligne indique Rasterizer logiciel , cela signifie que est condamné doit configurer votre carte vidéo (si elle prend en charge HWA) ou acheter une nouvelle carte brillante.

    
réponse donnée Braiam 30.07.2013 - 03:10
la source
4

Il est fort possible que la racine du ralentissement soit une ou plusieurs extensions FF installées. Essayez de les désactiver un par un pour voir s'ils sont à l'origine du problème. Initialement, vous pouvez tous les désactiver pour voir si FF consomme beaucoup moins de ressources dans votre cas (il existe une option dans Help menu Restart with Add-ons Disabled... )

Voir une instruction détaillée ici: lien

UPD: Il existe une liste des extensions FF problématiques connues pour faciliter la détection des problèmes: lien

    
réponse donnée manuna 21.09.2014 - 00:56
la source
2

J'ai trouvé la publication de @Hadi dans un fil similaire. [Lien supprimé car hors ligne]

Essayez cette solution

  1. Ouvrez Firefox.
  2. Tapez 'about: Config' dans la ligne d'adresse et appuyez sur Go ou retournez. Cela vous emmène dans le menu de configuration de Firefox expert.
  3. Voir s’il existe une entrée appelée browser.cache.disk.capacity.

  4. Si oui, modifiez la valeur en 16384, fermez Firefox et redémarrez Firefox.

  5. Si Pas de clic droit quelque part sur la page about: Config et sélectionnez Integer. Créez une entrée Integer appelée 'browser.cache.memory.capacity' et définissez-la sur 16384. Fermez Firefox et redémarrez Firefox.

Si cette solution ne fonctionne pas, installez une extension AdBlock telle que Adblock Plus

    
réponse donnée zulu34sx 10.03.2014 - 11:34
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes