Les hybrides SSD / HD augmentent-ils les performances dans Ubuntu?

9

Il existe des lecteurs de stockage de masse composés d’un disque dur volumineux et d’une partie plus petite de la mémoire flash. Du point de vue de l'ordinateur, ils agissent comme un disque dur normal, mais en interne, le disque déplace les parties fréquemment utilisées vers la partie SSD pour augmenter les performances. Un exemple de ce type de lecteur est le ordinateur portable Seagate SSHD ST1000LM014 .

Y a-t-il des augmentations de performances rapportées par rapport à un disque dur pur lors de l'utilisation d'Ubuntu (ou de toute distribution Linux) ou le logiciel interne du lecteur utilise-t-il les fonctionnalités du système de fichiers NTFS? Comme il n'y a pas de pilotes supplémentaires nécessaires, je ne m'attends pas à des problèmes de logiciel, mais je n'ai pas trouvé de rapport sur son fonctionnement. Et googler pour SSHD et Linux ne conduit à aucun résultat pertinent pour des raisons évidentes.

PS: J'espère que vous ne lisez pas ceci comme une recommandation d'achat. Je ne cherche pas un produit spécifique, mais je veux savoir si les lecteurs avec ce concept sont utiles pour les systèmes Ubuntu?

    
posée Tim 22.11.2013 - 14:51
la source

4 réponses

3

J'ai effectué des modifications similaires dans mon ancien ordinateur portable à double amorçage, il y avait une diminution de 20 à 30% du démarrage (50-40 secondes) et une interruption du temps dans Ubuntu 12.04. la moitié du temps nécessaire pour démarrer (de plus de 3 minutes à moins de 1,5 minute)!

Si vous voulez faire revivre un ordinateur portable, je vous suggère de le faire. Mes conclusions sont avec le contrôleur SATA-I, je suppose que vous obtenez de bien meilleurs résultats si votre ordinateur portable a un contrôleur plus récent (SATA2 / 3).

    
réponse donnée bob 22.11.2013 - 15:39
la source
4

Oui, ils augmentent les performances. En particulier pour les données fréquemment consultées. Les lecteurs mettent généralement en cache les données les plus consultées dans la partie SSD du lecteur. Toutefois, l’augmentation des performances peut être suffisamment faible pour ne pas l’être visuellement. Les lecteurs ne reposent pas sur un système de fichiers particulier. Le micrologiciel calcule en fonction de l’accès au bloc brut.

Cependant, les disques ne seront pas nécessairement aussi rapides qu’un disque dur haute performance de 3,5 ". J'ai deux disques SSD + HD Seagate, l’un sur mon poste de travail et l’autre sur ma PS3. Je ne l’ai pas choisi pour performance, mais consommation et taille Je suis sûr que celui de la PS3 est nettement plus rapide que le disque original qui s’y est intégré: les temps de téléchargement et d’installation des jeux semblent être beaucoup plus rapides que les précédents et comparés à ceux de la PS3 d’un ami avec le lecteur d'origine.

    
réponse donnée dobey 22.11.2013 - 15:24
la source
2

J'ai un disque dur et deux disques hybrides et il y a une énorme différence de temps de lecture et d'accès: les disques hybrides sont le compromis entre le disque dur et

Cependant, les disques SSD souffrent d’un type de taux d’échec où le disque risque de tomber en panne et de mourir: pas de secteurs de démarrage perdus; juste mort. En tant que lecteur basé sur la mémoire, il subit des problèmes de mémoire tels qu'une décharge statique ou une panne de courant. Si le choc électrique du disque est suffisamment important, vous ne perdrez pas simplement vos données: il sera nettoyé sans risque de récupération.

Dans un lecteur hybride, si le cache SSD du lecteur meurt suite à un dysfonctionnement ou à un accident, les données peuvent toujours être récupérées car il s’agit simplement d’un disque hybride sur un disque dur normal (sur certains modèles). En fait, si elle meurt pendant que vous l'utilisez, vous ne remarquerez peut-être même pas que le cache SSD est mort, jusqu'à ce que vous exécutiez un test ou que vous lisiez / écrivez quelque chose de grand à partir du lecteur.

    
réponse donnée Morph 20.04.2016 - 03:52
la source
0

Mon conseil est d'utiliser un SSD 32/64 Go pour / boot et / partitions et un disque dur pour / home.

Vous pouvez acheter un SSD mSATA (si votre ordinateur le supporte) ou un SSD SATA 2,5 ". Dans le second cas, vous devrez remplacer l’un des lecteurs par votre CD-ROM.

C'est comme ça que je fais fonctionner mon ordinateur portable pendant 3 ans et je n'ai aucun problème jusqu'à présent. :)

    
réponse donnée Vesko Vasilev 20.04.2016 - 14:14
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes