PPA ( Archive de paquets personnels ) est utilisé pour inclure un logiciel spécifique sur votre Ubuntu, Kubuntu ou tout autre compatible PPA. distro. La " sécurité " d’un PPA dépend principalement de trois facteurs:
-
Qui a créé le PPA - Un PPA officiel de WINE ou LibreOffice comme ppa: libreoffice / ppa et un PPA que j'ai créé moi-même ne sont pas les mêmes. Vous ne me connaissez pas en tant que responsable de la PPA, donc le problème de confiance et de sécurité est TRÈS faible pour moi (puisque j'aurais pu créer un paquet corrompu, un paquet incompatible ou autre), mais pour LibreOffice et le PPA , QUI lui donne un certain filet de sécurité. Ainsi, en fonction de la personne qui a effectué la PPA, combien de temps il a réalisé et maintenu l'APP influencera-t-il un peu la sécurité de l'APP pour vous. Les PPA mentionnés ci-dessus dans les commentaires ne sont pas certifiés par Canonical.
-
Combien d'utilisateurs ont utilisé le PPA - Par exemple, j'ai un PPA à partir de lien dans mon compte. PPA personnel. Souhaitez-vous me faire confiance avec 10 utilisateurs qui confirment avoir utilisé mon PPA, dont 6 disent que c'est nul que celui que Scott Ritchie propose en tant que ppa: ubuntu-wine / ppa sur le site officiel de winehq. Des milliers d'utilisateurs (y compris moi) utilisent son PPA et font confiance à son travail. C'est un travail qui a plusieurs années de retard.
-
Quelle est la mise à jour de la PPA - Supposons que vous utilisez Ubuntu 10.04 ou 10.10 et que vous souhaitiez utiliser cette PPA spéciale. Vous découvrez que la dernière mise à jour de cet PPA a eu lieu il y a 20 ans. Les chances que vous avez d'utiliser ce PPA sont nulles. Pourquoi?. Parce que les dépendances de paquetage dont PPA a besoin sont très anciennes et que les mises à jour changent tellement de code qu'elles ne fonctionneront pas avec le PPA et éventuellement briser votre système si vous installez l'un des paquets de ce PPA sur votre système.
La mise à jour d’un PPA influe sur la décision de l’utiliser s’il souhaite utiliser CELA. Sinon, ils préféreraient en chercher un autre plus à jour. Vous ne voulez pas Banshee 0.1 ou Wine 0.0.0.1 ou OpenOffice 0.1 Beta Alpha Omega Thundercat Edition avec la dernière version d'Ubuntu. Ce que vous voulez, c'est un PPA mis à jour avec votre Ubuntu actuel. Rappelez-vous qu'un PPA mentionne pour quoi la version d'Ubuntu est faite ou que plusieurs versions d'Ubuntu ont été faites.
À titre d’exemple, voici une image des versions prises en charge dans le PPA de Wine:
Ici, vous pouvez voir que cette PPA est prise en charge depuis les dinosaures.
Une mauvaise chose à propos de la mise à jour d'un PPA, si le responsable de PPA a tendance à introduire dans le PPA la version la plus récente, la plus performante et la plus avancée d'un package spécifique. L'inconvénient est que si vous testez le dernier, vous allez trouver des bogues. Essayez de vous en tenir aux PPA qui sont mis à jour vers une version stable et non une version instable, de test ou de développement, car elle pourrait contenir / contiendrait des bogues. L'idée d'avoir le dernier est aussi de tester et de dire quels problèmes ont été trouvés et de les résoudre. Les PPA quotidiens de Xorg et les PPA de Daily Mozilla en sont un exemple. Vous obtiendrez environ 3 mises à jour quotidiennes pour X.org ou Firefox si vous obtenez les quotidiens. Ceci est dû au travail que vous avez mis en place et si vous utilisez leurs PPA quotidiens, cela signifie que vous voulez aider à la recherche ou au développement de bogues, et PAS à un environnement de production.
En gros, restez avec ce 3 et vous serez en sécurité. Recherchez toujours le créateur / mainteneur de la PPA. Vérifiez toujours si de nombreux utilisateurs l'ont utilisé et voyez toujours à quel point le PPA est mis à jour. Des lieux tels que OMGUbuntu , Phoronix , Slashdot , The H , WebUp8 et même ici dans AskUbuntu sont de bonnes sources pour trouver de nombreux utilisateurs et articles parlant et recommandant des PPA qu'ils ont testé.
Exemples de PPA stables - LibreOffice, OpenOffice, Banshee, Wine, Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu, PlayDeb, GetDeb, VLC sont de bons PPA sûrs de mon expérience.
PPA semi-stable - Le PPA X-Swat est un PPA intermédiaire entre la limite hémorragique et la stabilité.
PPA Bleeding Edge : XPA-Edgers est un PPA à la pointe de la technologie, même si je dois mentionner qu’après 12.04, ce PPA est devenu de plus en plus stable. Je le marquerais tout de même comme étant à la pointe de la technologie, mais il est suffisamment stable pour les utilisateurs finaux.
PPA sélectionnable - Handbrake propose ici ici un moyen de choisir version ou voulez-vous la version à la pointe de la technologie (également appelé Snapshot). Dans ce cas, vous pouvez sélectionner ce que vous voulez utiliser.
Notez que dans le cas de l’utilisation, par exemple, du ppa X-Swat avec le PPA Xorg-Edgers, vous obtiendrez un mix entre les deux (avec la priorité vers Xorg-Edgers). C'est parce que les deux essaient d'inclure presque les mêmes paquetages, ils vont donc se remplacer les uns les autres et seule la plus récente sera affichée dans vos référentiels (sauf si vous lui dites manuellement de récupérer le paquet de X-Swat). >
Certains PPA peuvent mettre à jour certains de vos packages lorsque vous les ajoutez à votre référentiel car ils écraseront avec leur propre version un package spécifique pour que le logiciel PPA fonctionne correctement sur votre système. Cela pourrait être des paquets de code, des versions de python, etc. D'autres, comme le PPA de LibreOffice, supprimeront toute existence d'OpenOffice de votre système pour installer les paquets LibreOffice. Lisez essentiellement ce que les autres utilisateurs ont commenté sur un paquet spécifique et lisez également si le paquet est compatible avec votre version d'Ubuntu.
Comme le suggère le commentaire ci-dessous de Jeremy Bicha, certaines avancées (les PPA qui restent très à jour, y compris l’ajout de logiciels de qualité Alpha, Beta ou RC dans le PPA) pourraient endommager tout votre système (dans le pire des cas). Jeremy mentionne un exemple de plusieurs.