Merci beaucoup mutch!
J'ai essayé SpiderOak.
Pour:
Le concept de «connaissance zéro» intégré au sol, exactement ce que je cherchais.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Contre:
Client source fermé. Je fais davantage confiance à l'open source en matière de sécurité.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
J'ai choisi d'utiliser UbuntuOne + EncFs, car la couche de cryptage est open source.
J'apprécierais encore beaucoup si UbuntuOne implémenterait "Zero Knowledge"
concept hors de la boîte.
J'utilise maintenant SSHFS contre propre serveur pour accéder à des fichiers volumineux comme
collection de photos / vidéos.
pros:
Pas besoin de dupliquer tous les fichiers sur chaque ordinateur.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
contre:
Inutile sur les connexions réseau lentes ou hors ligne.
Et j'utilise GIT + GITCOLA pour le registre de documents.
pros:
Peut travailler hors ligne.
Have history on previous directory/files states.
contre:
Ne fonctionne pas bien sur les fichiers binaires supérieurs à 1 Go.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
Et j'utilise UbuntuOne + EncFS pour quelques gigaoctets de fichiers temporaires et changeant rapidement,
comme répertoire de bureau. De cette façon, je peux facilement changer d’ordinateur et continuer à travailler
sur les mêmes fichiers en cours, même parfois hors ligne et sans croissance rapide du référentiel GIT.