Lorsque vous recherchez du matériel, j'essaie souvent de savoir si le fabricant emploie des développeurs open source et des éléments similaires. Je sais que Canonical a des relations avec deux grandes sociétés informatiques, mais qui, à part Canonical, soutient directement l'effort communautaire? Y a-t-il une liste?
Quelles grandes sociétés informatiques soutiennent financièrement le projet Ubuntu?
34
7 réponses
23
Je connais des employés des sociétés suivantes chargées d’améliorer Ubuntu en tant que responsabilité principale, notamment la maintenance ou la livraison de logiciels dans les archives, la correction de bogues et d’autres tâches de développement effectuées sur et dans Ubuntu. Cette liste est nécessairement incomplète, car il est extrêmement probable que de nombreuses personnes n’ont pas décidé de me révéler leur emploi et / ou leurs responsabilités professionnelles (ou j’ai oublié). Certains d'entre eux peuvent ne pas répondre à votre définition de «grand», d'autres le sont indiscutablement.
- ARM
- Canonical
- Cisco
- Dell
- Freescale
- IBM
- Dynamique du système Linux
- Ksplice
- KTS
- Nokia
- NTT
- Oracle
- Rackspace
- Revolution Linux
- Samsung
- ST Ericsson
- 10gen
- Texas Instruments
- Sécurité Tiger
Je connais également des employés de nombreuses autres entreprises qui fournissent des services de publicité ou de support (éditeurs de magazines, éditeurs de livres, organisateurs d’événements, services de support de systèmes sur site ou hors site, services de déploiement, etc.). (y compris les remix généralement déployés pour les systèmes préinstallés) qui se considèrent comme faisant partie de la communauté Ubuntu, bien que leur sortie ne se présente souvent pas sous la forme de correctifs ou de téléchargements directement sur Ubuntu.
En outre, un certain nombre d’entreprises apprécient les contributions de leurs employés à Ubuntu et leur personnel occupe des postes importants au sein de la communauté Ubuntu, mais n’ont pas explicitement demandé à leur personnel d’améliorer Ubuntu.
Au-delà de cela, il existe un nombre important de cabinets de conseil individuels ou de petite taille proposant des services incluant parfois la livraison ou l’amélioration de logiciels dans Ubuntu ou la distribution d’Ubuntu dans un environnement, pour lesquels les modifications nécessaires sont appliquées directement à Ubuntu. Bien que ceux-ci ne soient sûrement pas "gros", ils exécutent souvent des services pour des clients qui répondent à la plupart des définitions de "gros". Comme ces relations sont généralement confidentielles entre les parties concernées, elles ne sont pas nécessairement répertoriées ici.
En outre, il existe la liste des sociétés qui entretiennent des relations commerciales avec tous les utilisateurs ci-dessus, dans le but de distribuer Ubuntu aux utilisateurs ou de prendre en charge Ubuntu. Bien que ces entreprises ne financent pas directement Ubuntu Development, sans leur aide, peu d’entre elles seraient aussi intéressées à financer ce développement.
réponse donnée Emmet Hikory
03.07.2011 - 11:51
la source
15
Premièrement, corrigez-moi si je me trompe et comprenez que l'anglais n'est pas ma langue maternelle.
Premièrement, pouvons-nous définir ce que sont les "grandes sociétés informatiques"? Parlons-nous de la "big-ness" comme Canonical (dont le nom est probablement inconnu de la plupart des gens) ou de gros comme Intel, AMD / ATI, nVidia (dont le nom est synonyme respectivement de processeurs et de cartes graphiques).
D'après ce que je sais, le projet Ubuntu est financé uniquement par une "grande société informatique": Canonical. Je suis sûr que de nombreuses autres petites entreprises et instances financent le projet, mais la plupart sont généralement des dons. J'ai posé cette question à plusieurs reprises - souvent reformulée comme suit: "Comment les sociétés open source réalisent-elles des bénéfices?" - et la majorité des gens répondra presque toujours par des parrainages, des publicités, des produits et autres.
Les sociétés de promotion open source, telles que IBM, Intel, Novell, Red Hat, etc., ne concentrent pas particulièrement leur financement sur un projet opensource, à moins que ce ne soit le cas, par exemple MeeGo d'Intel.
N'hésitez pas à critiquer ma réponse. Je sais qu'il y a de fortes chances que quelque chose soit incorrect.
Cheers,:)
réponse donnée
adeklipse
29.06.2011 - 14:26
la source
14
Le sommet biannuel Ubuntu Developer Summit ( UDS ) ou annuel Debconf est un endroit où il est facile de voir un financement direct pour Ubuntu. : les entreprises envoyant leurs propres employés (ou pour les particuliers, s’envoyant eux-mêmes). Lorsque vous voyez des personnes de Intel , HP , Dell , ... à UDS (ou une autre conférence Linux), il s'agit probablement d'une assez bonne confirmation que leur employeur est financé dans une certaine mesure directement par leur employeur:
-
launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv -
launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv -
launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv
Google a lui-même hébergé UDS deux fois sur son campus Mountain View ( 2006 , 2008 ). En outre, si vous mangez un repas le soir à l’UDS et que vous dites " sponsorisé par Amazon AWS ", il s’agit probablement d’un autre indication de contribution (mais pour des raisons pratiques, le parrainage est probablement passé par les organisateurs de la conférence / sommet).
- Les entreprises et les équipementiers contractent généralement avec Canonical en échange de quelque chose ; puis des contrats canoniques avec les personnes qui font fonctionner Ubuntu (hôtels, imprimeurs d’inscriptions, nettoyants de bureau, agents de voyages, fournisseurs de services Internet, services de messagerie).
- L’un des problèmes les plus difficiles du logiciel libre est le transfert d’argent, ou plutôt le fait de savoir à qui le transférer. Il est très rare que de l'argent soit " simplement " sans aucune condition; l'argent est transféré d'une personne ou d'une entreprise à un autre avec une certaine direction sur la façon dont le bailleur de fonds souhaite qu'il soit utilisé - en créant un échange équitable . Par exemple: "veuillez faire fonctionner cette fonctionnalité", ou "veuillez concevoir cette affiche pour Ubuntu dans ma ville" ou simplement en fonction des attributions de l'organisation, par exemple. Free Software Foundation Europe .
- Les organismes de bienfaisance, les fondations et les sociétés constituent un moyen par lequel un groupe de personnes ayant un intérêt commun s’attache à faciliter les transferts d’argent et la logistique. Les entreprises utilisent normalement des contrats légaux qui rendent cet échange de biens / services explicite.
- Dans tous les cas, il est nécessaire d'établir un lien entre l'expéditeur et le destinataire. cela peut être aussi simple que d'aller à la même école ou d'avoir un intérêt commun. Il est souvent symbiotique: l'organisation (a) veut que son matériel fonctionne avec les pilotes, et (b) a des rédacteurs de pilotes en attente de travail. Ce qui suit est normalement un contrat, et à la fin, un échange d'argent.
Dans le cas d’Ubuntu, il est plus facile pour une entreprise de s’adresser à Canonical Ltd , car Canonical dispose des meilleurs contacts. et savoir-faire en ce qui concerne le projet Ubuntu .
réponse donnée
sladen
01.07.2011 - 13:50
la source
13
-
Il y a une liste des OEM qui soumettent leur matériel pour la certification ici .
-
Les composants individuels sont aussi Certifié ici .
-
Il y a aussi une liste d'Ubuntu "partenaires" ici . Ceux-ci sont logiciels ou fournisseurs de services qui supporte spécifiquement Ubuntu. C'est un big list; -)
-
La certification Ubuntu est très approfondie, comme détaillé sur le fonctionnaire page ici et blog de Dell ici .
Bien que ces dons ne soient pas purement financiers pour le projet Ubuntu, la certification matérielle et logicielle est bien meilleure .. c'est vraiment la meilleure sorte de support pratique pour Ubuntu donner IMHO. Qui ne veut pas voir ces logos sur le dernier matériel ou logiciel cool?
réponse donnée
scottl
29.06.2011 - 17:01
la source
5
Linagora est l'une de ces sociétés. Ils comptent 160 employés et ont des bureaux en France, en Belgique et aux États-Unis.
Leur première manière d’appuyer Ubuntu est d’écrire et de publier des documents, des scripts, etc. Consultez leur site Web de la communauté pour plus d'informations. Leur deuxième moyen de support est de contribuer au code FLOSS, y compris Ubuntu. Tous leurs engagements figurent même sur un site dédié (en anglais et en français), triés par projet.
réponse donnée
Agmenor
29.06.2011 - 14:17
la source
3
Une version courte de la réponse de Paul est simplement "Tous les clients de Canonical".
réponse donnée
Jorge Castro
01.07.2011 - 17:10
la source
-2
Lire d'autres questions sur les étiquettes community open-source