Pourquoi Chromium n'est-il pas à jour dans toutes les mises à jour Ubuntu LTS, comme Firefox?

Question

Pourquoi Chromium n'est-il pas à jour dans toutes les mises à jour Ubuntu LTS, comme Firefox?

#1 de muru (41 votes)
#2 de Chad MILLER (6 votes)

27

Le paquetage chromium-browser dans les repos LTS d'Ubuntu est assez ancien pour le 12.04LTS & amp; 14.04LTS. Voir cette recherche des paquets d'Ubuntu pour chrome-browser pour voir que chrome-browser est à:

version 37.x dans 12.04LTS (Apparemment à partir de juin 2014 )
version 53.x en 14.04LTS (Apparemment à partir de juin 2016 )
version 55.x en 16.04LTS à 16.10

Considérant que Firefox est à la version 51.0.1x dans chaque version de Ubuntu actuellement prise en charge par Precise (12.04LTS) à Yakkety (16.10) _{(en fait, Zesty 17.04 a la version 50, mais il est toujours en mars donc ce n’est pas vraiment ) .}

Les dépôts officiels Ubuntu sont généralement le meilleur endroit pour obtenir les dernières versions prises en charge de tout, et utiliser apt / synaptic / software center est généralement le meilleur moyen de mettre à jour les logiciels (supporté par ce Q Comment installer la dernière version stable de Chromium? ).

En particulier, l'utilisation d'un ancien navigateur Web est généralement une mauvaise idée, et Google indique que Gmail (et probablement d'autres applications Google?) Ne prend plus en charge les versions de Chrome (essentiellement Chromium) 53 et suivantes; Plus tard en 2017, pourquoi les plus anciennes versions de Ubuntu LTS ont-elles apparemment abandonné Chromium?

PS. Je ne vous demande pas pourquoi "les paquets dans les dépôts officiels Ubuntu sont plus anciens que les dernières versions (en amont) de Debian Sid, les PPA, les auteurs, etc .." a href="https://ubuntuplace.info/questions/1164/pourquoi-les-depots-ubuntu-ne-possedent-ils-pas-les-derniere"> Pourquoi les dépôts Ubuntu ne possèdent-ils pas les dernières versions du logiciel? ), mais pourquoi les dernières versions d’Ubuntu ne sont pas mis à jour, alors que Firefox l'est.

chromium lts

posée Xen2050 01.03.2017 - 11:40
la source

2 réponses

41

Firefox est dans main , et Canonical s'engage à fournir des mises à jour de sécurité pour les logiciels dans main (qui, dans le cas d'un navigateur, sont tous). Le chrome n'est pas dans main , il est universe - il est donc mis à jour par les volontaires. La mise à jour de Chromium au 12.04 est peut-être devenue trop compliquée, d’autant plus que Google ne prend pas en charge 12.04 pour Google Chrome. Des changements importants ont pu être apportés depuis.

Pour la version 14.04, les dernières versions de Chromium n'ont pas pu être compilées , mais des bogues ont été classés sans réponse des responsables. Puisque Chrome prend toujours en charge 14.04, je suppose que cela pourrait être réparable, et personne ne s’est porté volontaire pour le réparer.

réponse donnée muru 01.03.2017 - 12:35
la source

6

Je sais un peu de cela.

Au-delà de chrome pas dans main et avec une politique de support garantie, il existe d’autres raisons pour lesquelles les anciennes versions peuvent être retardées ou ne pas être prises en charge.

lang C ++ : 12.04 a été publié à peu près au moment où une nouvelle norme C ++ a été développée, et Chromium upstream a ensuite adopté les nouvelles fonctionnalités linguistiques. Le runtime du système 12.04 c ++ ne les supporte pas. Il est possible d'utiliser des outils de construction qui n'étaient jamais dans 12.04 et de réajuster les modifications d'ABI, mais c'est un peu difficile. La liaison statique comme Google Chrome propriétaire n'est pas très bonne. La distribution non principale et très ancienne a fait de cette priorité la plus basse.

arch x86 : le chrome en amont a abandonné le support i386. Ubuntu doit toujours le supporter. Firefox n'a pas ce fardeau supplémentaire.

arch arm64 : nous souhaitons prendre en charge de nouvelles architectures de bureau dans Ubuntu, et même si des téléphones mobiles utilisent Chrom-e, le bureau ARM64 ne figure même pas sur le radar de Chromium. Firefox en amont a un meilleur support.

vélocité : il existe une cinquantaine de versions majeures dans une durée de vie relativement courte du projet. Ajoutez ce rythme insensé aux problèmes ci-dessus et quelques autres petites choses comme le remplacement du gtk2- & gtk3 du mois prochain, et tous rendent le chrome exceptionnellement difficile à supporter, ou plus dur que Firefox.

S'il y a des volontaires qui souhaitent aider, alors je veux vous aider. Rejoignez Freenode # ubuntu-chrome. Votre tâche consiste à cloner les branches d’emballage fonctionnelles et à proposer des fusions. lien

Merci!

réponse donnée Chad MILLER 07.03.2017 - 20:26
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes chromium lts

Puis-je purger automatiquement tous les paquets que j'ai déjà désinstallés? Core i7 avec 4 Go - passez 64 bits ou restez 32 bits ..?

score 41 · Accepted Answer

Firefox est dans main , et Canonical s'engage à fournir des mises à jour de sécurité pour les logiciels dans main (qui, dans le cas d'un navigateur, sont tous). Le chrome n'est pas dans main , il est universe - il est donc mis à jour par les volontaires. La mise à jour de Chromium au 12.04 est peut-être devenue trop compliquée, d’autant plus que Google ne prend pas en charge 12.04 pour Google Chrome. Des changements importants ont pu être apportés depuis.

Pour la version 14.04, les dernières versions de Chromium n'ont pas pu être compilées , mais des bogues ont été classés sans réponse des responsables. Puisque Chrome prend toujours en charge 14.04, je suppose que cela pourrait être réparable, et personne ne s’est porté volontaire pour le réparer.