Pourquoi Thunderbird a-t-il remplacé Evolution en 11.10?

28

Selon cette Le client de messagerie par défaut pour Ubuntu 11.10 sera Thunderbird au lieu d’Evolution. J'ai utilisé Evolution depuis Ubuntu 9.10; J'ai toujours utilisé les applications par défaut car je pensais qu'elles étaient recommandées.

Pourquoi Thunderbird est-il le nouveau client de messagerie par défaut au lieu d’Evolution?

    
posée Achu 14.08.2011 - 22:07
la source

5 réponses

23

Voici une liste des avantages et inconvénients liés à la décision de passer à Thunderbird: lien

Evolution pro:

  • Bonne intégration avec le bureau (par exemple, menu de messagerie et menu d’application)
  • Intégration à l'infrastructure de traduction existante pour les développeurs dans le tableau de bord
  • Fonctionnalité de calendrier par défaut et intégrée au bureau
  • Prise en charge de la synchronisation des contacts avec U1
  • Contacts synchronisés avec GMail
  • Le processus de publication de GNOME est mieux aligné sur notre cycle de 6 mois
  • Support Exchange (aucune idée du fonctionnement, mais cela existe)

Evolution con's:

  • Interface utilisateur obsolète et déroutante
  • Historiquement, cela a été assez lent et instable (même si c'est mieux maintenant)
  • L'interface utilisateur est très mauvaise sur les netbooks et autres petits appareils au format compact
  • Je ne suis pas convaincu que les fonctionnalités supplémentaires d’Evolutions soient si importantes pour nos utilisateurs cibles

Thunderbird pro:

  • Réactif et plus actif en amont
  • Marque familière pour les utilisateurs qui quittent d’autres systèmes d’exploitation, et qui offre les mêmes avantages que l’expédition de Firefox
  • Beaucoup d’extensions, et une extension très riche
  • La configuration initiale du compte est tellement plus intuitive
  • J'aime l’interface à onglets;)

Thunderbird con's:

  • Traductions non intégrées à Launchpad (nous avons le même problème avec Firefox)
  • Intégration avec le bureau manquant (pas de menu de messagerie ou d’application)
  • Pas de support d’échange (ce n’est pas vrai pour la foudre: il existe un fournisseur de données éclairant, lien )
  • Le support de calendrier n’est disponible que via un addon (Lightning) et n’est pas intégré à l’horloge du panneau
  • Pas de synchronisation des contacts GMail ou U1 (bien que le support des contacts GMail soit disponible via un addon)

Et en ajoutant tout le résultat est en faveur de Thunderbird, il semble.

Voici le pdf 'Thunderbird & amp; Evolution des résultats de recherche de l’utilisateur « sur lesquels ils ont fondé la conclusion à modifier.

Thunderbird & amp; Evolution des tests d’utilisabilité

    
réponse donnée Rinzwind 14.08.2011 - 22:20
la source
14

Canonical a effectué un test d’utilisation entre les deux clients de messagerie afin de déterminer lequel est le plus convivial pour l’utilisateur. Les résultats peuvent être consultés sur le blog de conception de Canonical .

    
réponse donnée fitojb 15.08.2011 - 01:19
la source
6

Evolution et Thunderbird sont deux applications formidables. Le fait qu'Ubuntu passe à Thunderbird comme client de messagerie par défaut ne doit pas être considéré comme un découragement à utiliser Evolution. Il sera juste disponible, facilement installable et bien supporté.

Mais la création d'un compte de messagerie est beaucoup plus facile avec Thunderbird et c'est important. Il est également plus facile à utiliser à bien des égards. Et j'ai été un fana d'Evo et j'ai passé plusieurs années à y vivre, mais j'adore Thunderbird en tant que client de messagerie. Il a quelques fonctionnalités que Evo ne peut tout simplement pas concurrencer, à mon humble avis.

Une autre chose est que Thunderbird est également bien pris en charge sur Windows et que nous obtenons maintenant le support Ubuntu One sur Windows, je pense qu'il serait intéressant de pouvoir synchroniser les données de contact et les signets avec les deux systèmes d'exploitation (et autres) A l'avenir). Pour les personnes qui démarrent en double, par exemple, c'est magnifique. Ils installent simplement LibreOffice, Firefox et Thunderbird sous Windows, avec Ubuntu One, bien sûr, puis ils peuvent simplement redémarrer et avoir toujours leurs fichiers, outils et autres données disponibles. Il en va de même pour les personnes qui ramènent leur travail chez elles, comme les étudiants ou les employés de bureau. L'interopérabilité est essentielle si Ubuntu va vraiment toucher les masses, et l'utilisation de Thunderbird par défaut aide à cet égard tout en facilitant l'utilisation d'Ubuntu.

    
réponse donnée Jo-Erlend Schinstad 15.08.2011 - 01:33
la source
2

Re: Calendrier

Bien que ReminderFox comme add-on ne soit pas non plus intégré, il fonctionne toujours assez bien pour les quelques utilisations de calendrier que j'ai dans Thunderbird.

Re: Evolution vs. Thunderbird

Je pense que tout est une question de préférence. Personnellement, je choisirais toujours Thunderbird, que ce soit sous linux ou windows. Je n'aime pas Evolution car je l'ai trouvé trop maladroit et m'a rappelé beaucoup trop d'Outlook que je déteste un peu.

    
réponse donnée Cedara 18.08.2011 - 12:12
la source
0

J'ai trouvé un échange pour Thunderbird avec cette extension: lien

Cela fonctionne vraiment bien (le téléchargement depuis cet endroit est plus récent que celui du site addons de mozilla).

Fonctionne beaucoup mieux que le support de l’évolution.

Il a quelques notes à garder à l’esprit. lien

    
réponse donnée pablodav 31.10.2013 - 23:37
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes