Quels sont les avantages des démarques par rapport aux asciidoc?

26

J'utilise Asciidoc depuis que je l'ai découvert et que je l'utilise beaucoup pour être mon fichier texte README de facto. Il est lisible dans le texte et il peut produire toutes sortes d’autres formats, comme les pages de manuel, pdf, html, etc.

Dernièrement, j'ai vu de plus en plus de projets FLOSS utilisant le démarquage. C'est à ma portée, mais il est encore beaucoup plus limité que Asciidoc. Même github semble supporter .md mieux que asciidoc. Est-ce que je manque quelque chose? Y a-t-il une raison pour laquelle tant de personnes utilisent .md?

Je pense que la portabilité d’asciidoc et d’un fichier texte pour les lier tous les rend beaucoup plus puissants.

Si quelqu'un a des idées ou peut dire pourquoi markdown (MD) est si incroyable, je vous achèterai une bière virtuelle.

    
posée csgeek 07.09.2013 - 18:29
la source

2 réponses

12

Markdown a une masse critique, et la grammaire est inférieure à celle d'Asciidoc.

Markdown a l’inconvénient que si vous voulez quelque chose de plus compliqué, vous n’avez pas de chance, ou bien une syntaxe spécifique à l’implémentation peut ne pas convenir alors que Asciidoc peut évoluer.

Il y a un article g + de Dan Allen les comparant et préférant Asciidoc .

    
réponse donnée poolie 05.10.2013 - 22:06
la source
12

Markdown est une tendance. Il n'y a pas de raison de passer au démarquage si vous êtes satisfait et à l'aise avec l'asciidoc. Markdown est fragmenté et assez limité par rapport aux autres langages de balisage tels que asciidoc, txt2tags ou reStructuredText.

    
réponse donnée farvardin 30.01.2014 - 15:14
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes