Quelles sont les raisons pour lesquelles Banshee remplace Rhythmbox dans Ubuntu 11.04?
Je ne veux pas votre avis sur ce qui est le mieux ni pourquoi. Je veux savoir quel était le raisonnement derrière la décision.
La réponse de dv3500a contient des liens vers ces informations. Voici une vidéo d’information de l’intervention de Gabriel Burt au GUADEC qui pourrait vous donner quelques informations les choses qui sont bien dans Banshee. Voici les les diapositives .
J'étais à la session et voici quelques faits saillants:
Banshee a un tas d’autres excellentes fonctionnalités , mais c’est ce que nous avons surtout discuté lors de cette session.
Cela a été discuté et décidé à UDS-N le vendredi 29 octobre à 10h00. Le plan directeur pour la sélection d'application par défaut est sur Launchpad . Il n’ya pas encore eu de vidéo publiée sur la chaîne de développeurs ubuntu , mais il pourrait y en avoir dans le futur. Vous pouvez également consulter le journal IRC pour cette session.
Banshee a plus de fonctionnalités et plus de plugins (Amazon MP3, ebook, vidéos ...) et il semble plus convivial, même si, aujourd'hui, il est souvent trop bogué. Certaines raisons sont dans ce modèle de maverick: lien (il a été utilisé pour les discussions natty aussi) voir dans le tableau blanc la partie == Music Player ==
"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 ne dépend plus de HAL, il a une excellente intégration avec les technologies spécifiques à Ubuntu telles que SoundMenu et Indicateurs d'application. Le rythme de développement est tout simplement incroyable et la communauté qui s'est développée autour de Banshee s'est avérée accueillante et rapide pour corriger les bugs. Banshee dispose de plusieurs interfaces utilisateur qui conviennent bien à Ubuntu pour un déploiement sur UNE ainsi que sur le bureau. "