Existe-t-il un centre logiciel "non officiel" avec tous les PPA?

27

Beaucoup de questions sont traitées simplement avec ajoutez ce dépôt et installez-le.

Je comprends que les développeurs Ubuntu ne peuvent pas rapidement vérifier tous les paquets et les rendre disponibles dans les dépôts officiels. Mais y a-t-il un dépôt principal ou un centre logiciel non officiel où les développeurs peuvent enregistrer leurs PPA?

L'ajout de référentiels individuels est pénible et la mise à jour prend également plus de temps car elle doit vérifier tous les PPA. Comme nous avons des marchés alternatifs pour Android, ce serait bien s'il y a des sources de logiciels alternatifs populaires auxquelles nous pouvons raisonnablement faire confiance.

    
posée balki 20.06.2012 - 07:31
la source

6 réponses

30
  

Si vous avez de nombreux PPA, vous pouvez essayer un "gestionnaire de PPA" graphique pour vous simplifier la vie. Accédez directement à la section Gestionnaire PPA pour obtenir une recommandation.

Non, il n’ya pas de centre de logiciels non officiel "PPA" pour Ubuntu.

L’un des principaux objectifs d’Ubuntu est d’être un ordinateur de bureau stable et fiable pour tous. C'est pourquoi les packages (et les versions spécifiques) du Software Center / des dépôts officiels sont soigneusement contrôlés et vérifiés pour leur stabilité. Les dépôts officiels (avec des partenaires, etc.) devraient suffire aux besoins de la plupart des utilisateurs réguliers.

Pourquoi? : le logiciel d’un PPA ne doit pas être installé en aveugle

En théorie, l’ajout d’un seul package PPA, quel que soit le niveau de confiance de la source, peut casser Ubuntu au point qu’il ne serait pas à la portée de l’utilisateur moyen de le réparer.

L'installation de logiciels à partir d'un PPA doit donc être un choix conscient et réfléchi:

  • Que dois-je installer?
  • Pourquoi je l'installe?
  • Comment cela va-t-il affecter mon système?

La plupart des réponses du type que vous mentionnez - "ajouter ce référentiel et installer" - répondront à ces préoccupations pour le questionneur / utilisateur; ceux qui ne le sont pas sont rapidement modifiés / notés / commentés.

Le processus en trois étapes add-update-install-from-PPA rend plus probable que les gens réfléchissent un peu à ce qu'ils font

La "douleur" de l’ajout de PPA individuels est quelque peu comme la "douleur" de devoir utiliser sudo à la place d'être juste enraciné tout le temps. Par rapport à une installation en un clic de paquets non officiels, le processus en trois étapes basé sur le terminal augmente les chances que l'utilisateur ait réfléchi à ce qu'il fait.

La mise à jour des PPA peut prendre plus de temps, car ils ne sont pas mis en miroir

Je reconnais que la mise à jour des PPA prend souvent plus de temps pour de nombreux utilisateurs, car ils ne sont hébergés que sur launchpad.net et non en miroir. Espérons que Canonical en est conscient et envisage une solution. Notez qu’il n’ya pas de raison intrinsèque (logicielle / de conception) de mettre les PPA à mettre à jour plus longtemps que tout autre référentiel - ils ont la même structure.

Vous pouvez toujours utiliser un gestionnaire PPA pour vous simplifier la vie - essayez Gestionnaire Y-PPA!

La gestion des PPA à partir de la ligne de commande peut devenir fatigante. Si vous avez trois PPA ou plus, je vous recommande d'utiliser l'utilitaire Y-PPA Manager . Vous devez l'installer à partir d'un PPA (naturellement! :-), et est disponible en tant que:

  • y-ppa-manager en ppa:webupd8team/y-ppa-manager
  • Il vous permet de rechercher des PPA pour un package particulier (via Launchpad)
  • Et d’autres fonctions de gestion telles que l’ajout, la suppression, la purge, etc.

Quelques captures d’écran pour vous donner une idée:

  1. Fenêtre principale:

  2. Recherche de "vlc" dans tous les PPA:

  3. Liste de tous les packages d'un PPA:

Pour un véritable "Software Center" fourni par l'utilisateur, essayez Arch Linux

  • Les autres distributions qui ont des objectifs différents d’Ubuntu et qui ciblent les utilisateurs plus à l'aise / qualifiés avec Linux ont ce que vous voulez.
  • p. ex. Arch Linux a un guichet unique "officieux Software Center" - il est appelé " Référentiels d'utilisateurs Arch " (AUR)
  • Tout utilisateur peut contribuer à un package, tout autre utilisateur peut l'installer (après la génération à partir de la source), et la communauté peut voter sur les packages en signe de confiance / d'aide. Les forfaits populaires, qui ont le droit de vote, peuvent même entrer dans leurs dépôts officiels.
réponse donnée ish 20.06.2012 - 09:19
la source
2

En plus d’être déconseillé , il est également impossible de créer un référentiel fournissant tous les logiciels dans tous les PPA.

Il est courant que différents PPA fournissent leurs propres versions spéciales du même logiciel, avec les mêmes numéros de version ppa . Même si vous avez réussi à installer tous les PPA, vous n’auriez aucune idée de ce que vous installez exactement. Cela serait mauvais, même si tous les PPA fournissaient un bon logiciel fiable.

Bien que l’installation de tous les PPA à la fois soit une mauvaise chose, c’est au moins théoriquement possible. Cependant, un seul référentiel unique ne peut pas fournir plus d’un package différent avec le même nom et la même version, en même temps. Donc, pour un seul référentiel, cela n’est pas possible.

On peut imaginer que tous les logiciels de tous les PPA (publics) pourraient être téléchargés et reconditionnés avec des numéros de version différents, en incorporant le nom du PPA dans le numéro de version. Un seul référentiel pourrait alors fournir tous ces logiciels. Si cela a été fait, vous devrez alors entrer le nom de la PPA chaque fois que vous souhaitez installer quelque chose ou demander des informations à son sujet. Ce serait encore plus de travail que ce qui est actuellement requis pour activer un PPA, car il suffit d'activer un PPA une seule fois (ou plusieurs fois s'il est désactivé manuellement ou automatiquement lors d'une mise à niveau).

    
réponse donnée Eliah Kagan 22.06.2012 - 05:44
la source
2

Pour une liste organisée avec de nombreux PPA, vous pouvez essayer Ubuntu Tweak . La liste est disponible dans l'application.

Une autre option consiste à essayer les offres ppa sur le site Web webupd8.org . Ils mettent à jour ces sources assez régulièrement.

    
réponse donnée gajdipajti 21.06.2012 - 18:51
la source
1

Malgré toutes les bonnes réponses techniques ci-dessus. Et ne faisant pas partie de moi-même, je pensais que c’était une bonne idée et que vous deviez l’utiliser en tant que tel sur brainstorm.ubuntu.com .

Voyez si elle reçoit un soutien de la communauté qui explique pourquoi nous avons différents sites

    
réponse donnée Lionthinker 26.06.2012 - 09:07
la source
0

Si vous recherchez une autre source de logiciel non disponible dans les dépôts officiels, vous pouvez essayer: lien . Pour enregistrer et restaurer vos ppas, vous pouvez essayer Aptik: lien

    
réponse donnée ipse lute 09.05.2016 - 18:49
la source
-3

Il y a le centre logiciel Linux Deepin lien

Il a été créé pour sa propre distribution, mais il peut être installé sur Ubuntu mais utilise les mêmes mises en pension. lien

    
réponse donnée Josh Melling 20.06.2012 - 07:59
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes