Pourquoi l'application côté serveur d'Ubuntu One est-elle propriétaire?

  

Le code source d’Ubuntu One a été OSSed, voir: lien

     

• Réponse originale pour la postérité:
  

C'était une décision commerciale prise au début du projet. Il y avait là de nombreuses raisons, dont l’une des principales étant que, en rendant le serveur open source, tout le monde pouvait créer un site concurrent avec des prix plus bas, rendant le projet difficile (impossible?) À soutenir.

Cela dit, de nombreux éléments ont été ouverts, et beaucoup d’autres sont à venir. Nous explorons continuellement des moyens de générer des revenus tout en nous permettant de nous éloigner de ce modèle. Le coût de l’infrastructure pour distribuer de l’espace de stockage gratuit et la synchronisation à des millions d’utilisateurs, ainsi qu’une équipe de développement brillante, est extrêmement coûteux. Il s’agit donc d’un sujet sensible.

Toutes les personnes impliquées dans le projet sont passionnées par l'open source, et la majorité d'entre nous sont profondément impliquées dans de nombreuses communautés open source.

Parce qu’ils sont une entreprise privée offrant un service et croient que leurs revenus seront meilleurs si Fred UbuntuOne ne leur fait pas concurrence.

Ils n'ont pas non plus à nous dire pourquoi et apparemment pas. Que la décision de source fermée ou de bouche fermée soit une bonne décision (car toute définition arbitraire de "bien") n'entre pas dans le cadre de ce forum.