Pourquoi Ubuntu utilise-t-il deux gestionnaires de fenêtres: Compiz et Metacity?

Ils ne sont pas utilisés en même temps mais je peux voir la cause de la confusion.

• Metacity gère le compostage léger et réalise également des décorations de fenêtres.
• Compiz ne s'occupe que de la gestion de la fenêtre et de la décoration de la fenêtre à gtk-window-decorator ou emerald . Par défaut, gtk-window-decorator est utilisé pour émuler le thème Metacity actuel, mais il a également ses propres thèmes basés sur cairo.

Ainsi, bien qu’ils puissent sembler similaires sur certains aspects, hormis les fichiers de thème utilisés, ils sont très différents du code sous-jacent.

Mais pourquoi les deux du tout?

Parce que Compiz a besoin d’un meilleur matériel pour fonctionner. Beaucoup de gens ne disposent toujours pas de matériel prenant en charge DRI, alors Ubuntu inclut les deux pour donner à chacun un ordinateur de bureau.

Il utilise l’un ou l’autre en fonction de vos paramètres. Si vous ouvrez System - & gt; Préférences - & gt; Apparence et allez à l'onglet effets visuels, si vous n'en choisissez aucun, alors la métacité est utilisée, sinon la compilation est.

Vous ne pouvez utiliser qu’un seul gestionnaire de fenêtres à la fois. Comme psusi a écrit, Ubuntu choisit entre Metacity et Compiz en fonction de vos paramètres.

Metacity et Compiz ne sont que les deux gestionnaires de fenêtre disponibles dans la configuration standard d'Ubuntu, mais ils sont beaucoup plus disponibles et la plupart peuvent être utilisés avec Gnome. xwinman donne un bon aperçu de ce qui est disponible et explique brièvement les concepts généraux à la base des gestionnaires de fenêtres.