Quel est le statut d'Ubuntu sur les vulnérabilités de fusion et de spectre?

79
  

Toute question relative aux mises à jour de statut ou demandant si quelque chose va être corrigé pour ces vulnérabilités doit être considérée comme une copie de cette question.

Meltdown et Spectre sont dans les nouvelles en ce moment et semblent assez sévères. Je ne vois aucune mise à jour de sécurité d'Ubuntu couvrant ces vulnérabilités.

Que fait Ubuntu à propos de ces vulnérabilités et que doivent faire les utilisateurs Ubuntu?

CVE-2017-5753, CVE-2017-5715 et CVE-2017-5754.

    
posée Robie Basak 04.01.2018 - 13:53
la source

3 réponses

48

Il a été découvert qu'une nouvelle classe d’attaques sur les canaux secondaires affecte la plupart des processeurs, y compris les processeurs Intel, AMD et ARM. L'attaque permet aux processus malveillants de l'espace utilisateur de lire la mémoire du noyau et le code malveillant dans les invités pour lire la mémoire de l'hyperviseur.

Pour résoudre le problème, des mises à jour du noyau Ubuntu et du microcode du processeur sont nécessaires. Les mises à jour sont annoncées dans Notices de sécurité Ubuntu . Les mises à jour liées à Meltdown / Specter ont été annoncées, couvrant les mises à jour du noyau et de certains logiciels d’espace utilisateur.

Les mises à jour suivantes ont été publiées:

  • Les mises à jour du noyau Ubuntu sont disponibles dans USN 3522-1 (pour Ubuntu 16.04 LTS), < a href="https://usn.ubuntu.com/usn/usn-3523-1/"> USN 3523-1 (pour Ubuntu 17.10), USN 3522-2 (pour Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), et USN-3524-1 (pour Ubuntu 14.04 LTS).
  • D'autres mises à jour du noyau (qui incluent des mesures d'atténuation pour les variantes Spectre et des mesures d'atténuation supplémentaires pour Meltdown) ont été mises à disposition le 22 janvier 2018 dans USN-3541-2 (pour Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540 -1 (pour Ubuntu 16.04 LTS), USN-3541-1 (pour Ubuntu 17.10), USN-3540-2 (pour Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), USN-3542-1 (pour Ubuntu 14.04 LTS), USN-3542-2 (pour Ubuntu 12.04 LTS (HWE)).
  • USN-3516-1 fournit des mises à jour de Firefox.
  • USN-3521-1 fournit des mises à jour de pilotes NVIDIA.
  • USN-3531-1 fournit des mises à jour du microcode Intel. En raison de régressions, les mises à jour du microcode ont été annulées pour le moment ( USN-3531-2 ).

Les utilisateurs doivent immédiatement installer les mises à jour, car ils sont publiés de manière normale . Un redémarrage est nécessaire pour que les mises à jour du noyau et du microcode prennent effet.

Les utilisateurs peuvent vérifier que les correctifs d’isolation des tables de pages du noyau sont actifs après le redémarrage.

Les mises à jour pour Ubuntu 17.04 (Zesty Zapus) ne seront pas fournies . il a la fin de vie le 13 janvier 2018.

Avant que les mises à jour de sécurité ne soient publiées, Dustin Kirkland avait fourni plus de détails sur les mises à jour à attendre dans un article du blog , avec mention des mises à jour du noyau, ainsi que des mises à jour du microcode, de gcc et de qemu du processeur.

Kiko Reis de Canonical a écrit un Description accessible de l'impact de ces vulnérabilités et de leurs mesures d'atténuation pour les utilisateurs d'Ubuntu le 24 janvier 2018.

L'équipe de sécurité d'Ubuntu conserve son statut actuel sur ces problèmes et une FAQ technique officielle qui décrit en détail les différentes variantes de vulnérabilité et leurs migrations dans différents cas d'utilisation.

    
réponse donnée Robie Basak 15.02.2018 - 11:49
la source
30

Il y a des choses spécifiques à garder à l'esprit ici, et celles-ci sont extraites de certaines des listes de diffusion d'analyse et de sécurité sur lesquelles je vais au-delà d'Ubuntu:

  1. L'attaque de Meltdown peut être corrigée au niveau du noyau. Cela aidera à vous protéger contre l'ensemble de vulnérabilités de Meltdown.

  2. Le vecteur d’attaque Specter est beaucoup plus difficile à protéger, mais il est également beaucoup plus difficile à exploiter pour les méchants. Bien qu'il existe des correctifs logiciels pour les vecteurs d'attaque connus , tels qu'un vecteur d'attaque LLVM qui peut être corrigé, le problème principal est que pour réparer Specter, vous devez modifier le fonctionnement et le comportement du processeur. Cela le rend beaucoup plus difficile à protéger, car seuls les vecteurs d'attaque connus peuvent vraiment être corrigés. Chaque logiciel nécessite toutefois un renforcement individuel de ce problème, ce qui signifie qu’un de ces "patchs ne corrige pas tous les types de transactions".

Maintenant, pour les grandes questions:

  • Ubuntu va-t-il patcher pour les vulnérabilités Meltdown et Specter?
    • La réponse est oui , mais il est difficile à faire, les patches pénètrent dans le noyau, mais les équipes du noyau et de la sécurité effectuent des tests au fur et à mesure de leur progression. devra corriger pour résoudre les problèmes inattendus. Les équipes de sécurité et du noyau travaillent là-dessus.
  • Quand des correctifs seront-ils disponibles?

    • Je vais vous donner la même réponse que l’équipe du noyau: "Quand nous sommes sûrs que les correctifs fonctionnent et que nous ne cassons rien d’autre en cours de route"

      Maintenant, une chose importante à considérer: était une date ciblée pour une divulgation publique du 9 janvier, qui devait coïncider avec une sortie de correctifs. Cependant, la divulgation a eu lieu le 3 janvier. L’équipe du noyau et l’équipe de sécurité ciblent toujours la date du 9 janvier, mais il ne s’agit pas d’une échéance ferme, et il pourrait y avoir des retards si des interruptions majeures dans les noyaux sont en cours

  • Y a-t-il un endroit où je devrais rechercher plus de mises à jour sur Meltdown et Specter?

    • Oui, en fait L'équipe de sécurité d'Ubuntu a un article de base de connaissances sur Spectre et Meltdown, et c'est là que vous remarquerez des rapports d'état sur la chronologie des correctifs publiés et non.

      Vous devriez également consulter le site Notifications de sécurité de l'équipe de sécurité Ubuntu et garder un œil sur pour l'annonce des correctifs mis à la disposition des noyaux.

Autres liens pertinents à surveiller:

réponse donnée Thomas Ward 06.01.2018 - 20:40
la source
1

20 janvier 2018

La protection des spectres ( Retpoline ) est disponible pour Kernel 4.9.77 et 4.14.14 par l'équipe du noyau Linux le 15 janvier 2018. L'équipe du noyau Ubuntu n'a publié la version 4.9.77 du noyau que le 17 janvier 2018 et n'a pas publié la version 4.14.14 du noyau. La raison en est peu claire, mais le 4.14.14 a été demandé de nouveau dans Ask Ubuntu: Pourquoi le noyau 4.9.77 n'a-t-il pas été publié mais pas le noyau 4.14.14? et n'est pas apparu jusqu'à aujourd'hui.

17 janvier 2018 Ajout de la prise en charge des spectres à la fusion

Je pensais que certains seraient intéressés par les modifications du 4.14.14 (à partir du 4.14.13) telles que documentées dans les commentaires des programmeurs qui, à mon avis, sont assez détaillés pour les programmeurs du noyau C. Voici les modifications du noyau 4.14.13 à 4.14.14 en se concentrant principalement sur le support Spectre :

+What:  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
+Date:      January 2018
+Contact:   Linux kernel mailing list <[email protected]>
+Description:   Information about CPU vulnerabilities
+
+       The files are named after the code names of CPU
+       vulnerabilities. The output of those files reflects the
+       state of the CPUs in the system. Possible output values:
+
+       "Not affected"    CPU is not affected by the vulnerability
+       "Vulnerable"      CPU is affected and no mitigation in effect
+       "Mitigation: $M"  CPU is affected and mitigation $M is in effect
diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644
--- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
+++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
@@ -2599,6 +2599,11 @@ 
    nosmt       [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT).
            Equivalent to smt=1.

+   nospectre_v2    [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2
+           (indirect branch prediction) vulnerability. System may
+           allow data leaks with this option, which is equivalent
+           to spectre_v2=off.
+
    noxsave     [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save
            and restore using xsave. The kernel will fallback to
            enabling legacy floating-point and sse state.
@@ -2685,8 +2690,6 @@ 
            steal time is computed, but won't influence scheduler
            behaviour

-   nopti       [X86-64] Disable kernel page table isolation
-
    nolapic     [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC.

    nolapic_timer   [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer.
@@ -3255,11 +3258,20 @@ 
    pt.     [PARIDE]
            See Documentation/blockdev/paride.txt.

-   pti=        [X86_64]
-           Control user/kernel address space isolation:
-           on - enable
-           off - disable
-           auto - default setting
+   pti=        [X86_64] Control Page Table Isolation of user and
+           kernel address spaces.  Disabling this feature
+           removes hardening, but improves performance of
+           system calls and interrupts.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable to issues that PTI mitigates
+
+           Not specifying this option is equivalent to pti=auto.
+
+   nopti       [X86_64]
+           Equivalent to pti=off

    pty.legacy_count=
            [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in
@@ -3901,6 +3913,29 @@ 
    sonypi.*=   [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver
            See Documentation/laptops/sonypi.txt

+   spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2
+           (indirect branch speculation) vulnerability.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable
+
+           Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a
+           mitigation method at run time according to the
+           CPU, the available microcode, the setting of the
+           CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the
+           compiler with which the kernel was built.
+
+           Specific mitigations can also be selected manually:
+
+           retpoline     - replace indirect branches
+           retpoline,generic - google's original retpoline
+           retpoline,amd     - AMD-specific minimal thunk
+
+           Not specifying this option is equivalent to
+           spectre_v2=auto.
+
    spia_io_base=   [HW,MTD]
    spia_fio_base=
    spia_pedr=
diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt
new file mode 100644
index 000000000000..d11eff61fc9a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/x86/pti.txt
@@ -0,0 +1,186 @@ 
+Overview
+========
+
+Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a
+countermeasure against attacks on the shared user/kernel address
+space such as the "Meltdown" approach[2].
+
+To mitigate this class of attacks, we create an independent set of
+page tables for use only when running userspace applications.  When
+the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the
+page tables are switched to the full "kernel" copy.  When the system
+switches back to user mode, the user copy is used again.
+
+The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel
+data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the
+entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table
+(IDT).  There are a few strictly unnecessary things that get mapped
+such as the first C function when entering an interrupt (see
+comments in pti.c).
+
+This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging
+the paging structures do not function when PTI is enabled.  It can be
+enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time.
+Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the
+'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt).
+
+Page Table Management
+=====================
+
+When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables.
+The first set is very similar to the single set which is present in
+kernels without PTI.  This includes a complete mapping of userspace
+that the kernel can use for things like copy_to_user().
+
+Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is
+crippled by setting the NX bit in the top level.  This ensures
+that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash
+userspace upon executing its first instruction.
+
+The userspace page tables map only the kernel data needed to enter
+and exit the kernel.  This data is entirely contained in the 'struct
+cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives
+each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address.
+
+For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its
+page tables like normal.  The only difference is when the kernel
+makes entries in the top (PGD) level.  In addition to setting the
+entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the
+userspace page tables' PGD.
+
+This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower
+layers of the page tables.  This leaves a single, shared set of
+userspace page tables to manage.  One PTE to lock, one set of
+accessed bits, dirty bits, etc...
+
+Overhead
+========
+
+Protection against side-channel attacks is important.  But,
+this protection comes at a cost:
+
+1. Increased Memory Use
+  a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0.
+     (Consumes an additional 4k per process).
+  b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB
+     aligned so that it can be mapped by setting a single PMD
+     entry.  This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel
+     is decompressed, but no space in the kernel image itself.
+
+2. Runtime Cost
+  a. CR3 manipulation to switch between the page table copies
+     must be done at interrupt, syscall, and exception entry
+     and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted,
+     though.)  Moves to CR3 are on the order of a hundred
+     cycles, and are required at every entry and exit.
+  b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry.  This
+     trampoline depends on a smaller set of resources than the
+     non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer
+     things into the userspace page tables.  The downside is
+     that stacks must be switched at entry time.
+  d. Global pages are disabled for all kernel structures not
+     mapped into both kernel and userspace page tables.  This
+     feature of the MMU allows different processes to share TLB
+     entries mapping the kernel.  Losing the feature means more
+     TLB misses after a context switch.  The actual loss of
+     performance is very small, however, never exceeding 1%.
+  d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that
+     allows us to skip flushing the entire TLB when switching page
+     tables by setting a special bit in CR3 when the page tables
+     are changed.  This makes switching the page tables (at context
+     switch, or kernel entry/exit) cheaper.  But, on systems with
+     PCID support, the context switch code must flush both the user
+     and kernel entries out of the TLB.  The user PCID TLB flush is
+     deferred until the exit to userspace, minimizing the cost.
+     See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details.
+  e. The userspace page tables must be populated for each new
+     process.  Even without PTI, the shared kernel mappings
+     are created by copying top-level (PGD) entries into each
+     new process.  But, with PTI, there are now *two* kernel
+     mappings: one in the kernel page tables that maps everything
+     and one for the entry/exit structures.  At fork(), we need to
+     copy both.
+  f. In addition to the fork()-time copying, there must also
+     be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done
+     on a PGD used to map userspace.  This ensures that the kernel
+     and userspace copies always map the same userspace
+     memory.
+  g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes
+     the entire TLB.  That means that each syscall, interrupt
+     or exception flushes the TLB.
+  h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing
+     of TLB entries for non-current PCIDs.  Some systems support
+     PCIDs, but do not support INVPCID.  On these systems, addresses
+     can only be flushed from the TLB for the current PCID.  When
+     flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a
+     single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3
+     write upon the next use of every PCID.
+
+Possible Future Work
+====================
+1. We can be more careful about not actually writing to CR3
+   unless its value is actually changed.
+2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the
+   boot-time switching.
+
+Testing
+========
+
+To test stability of PTI, the following test procedure is recommended,
+ideally doing all of these in parallel:
+
+1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y
+2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests
+   (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for
+   several minutes.  These tests frequently uncover corner cases in the
+   kernel entry code.  In general, old kernels might cause these tests
+   themselves to crash, but they should never crash the kernel.
+3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many
+   frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI"
+   in /proc/interrupts).  This exercises the NMI entry/exit code which
+   is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be
+   interrupted, including nested NMIs.  Using "-c" boosts the rate of
+   NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs
+   and less deterministic behavior.
+
+   while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done
+
+4. Launch a KVM virtual machine.
+5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction.
+   This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny.
+
+Debugging
+=========
+
+Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes
+that are worth noting here.
+
+ * Failures of the selftests/x86 code.  Usually a bug in one of the
+   more obscure corners of entry_64.S
+ * Crashes in early boot, especially around CPU bringup.  Bugs
+   in the trampoline code or mappings cause these.
+ * Crashes at the first interrupt.  Caused by bugs in entry_64.S,
+   like screwing up a page table switch.  Also caused by
+   incorrectly mapping the IRQ handler entry code.
+ * Crashes at the first NMI.  The NMI code is separate from main
+   interrupt handlers and can have bugs that do not affect
+   normal interrupts.  Also caused by incorrectly mapping NMI
+   code.  NMIs that interrupt the entry code must be very
+   careful and can be the cause of crashes that show up when
+   running perf.
+ * Kernel crashes at the first exit to userspace.  entry_64.S
+   bugs, or failing to map some of the exit code.
+ * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths
+   in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate
+   from the ones that return to the kernel.
+ * Double faults: overflowing the kernel stack because of page
+   faults upon page faults.  Caused by touching non-pti-mapped
+   data in the entry code, or forgetting to switch to kernel
+   CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped.
+ * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting
+   as mount(8) failing to mount the rootfs.  These have
+   tended to be TLB invalidation issues.  Usually invalidating
+   the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

Si vous avez des questions sur la documentation des programmeurs, postez un commentaire ci-dessous et je ferai de mon mieux pour y répondre.

Mise à jour du 16 janvier 2018 Spectre en 4.14.14 et 4.9.77

Si vous exécutez déjà les versions 4.14.13 ou 4.9.76 du noyau comme si c’était le cas, installer 4.14.14 et 4.9.77 lorsqu’ils sortent en quelques jours pour atténuer le trou de sécurité de Spectre. Le nom de ce correctif est Retpoline . les graves problèmes de performances précédemment spéculés:

  

Greg Kroah-Hartman a envoyé les derniers correctifs pour Linux 4.9   et 4.14 versions, qui incluent désormais le support Retpoline.

     

Cette X86_FEATURE_RETPOLINE est activée pour tous les processeurs AMD / Intel. Pour plein   support vous devez également construire le noyau avec un nouveau GCC   compilateur contenant -mindirect-branch = support thunk-externe. Le GCC   les changements ont atterri dans GCC 8.0 hier et est en train de   potentiellement être transféré vers GCC 7.3.

     

Ceux qui veulent désactiver le support Retpoline peuvent démarrer le patch   noyaux avec noretpoline .

Mise à jour du 12 janvier 2018

La protection initiale contre Specter est là et sera améliorée dans les semaines et les mois à venir.

Noyaux Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS et 4.4.111 LTS

De ceci Article de Softpedia :

  

Les noyaux Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS et 4.4.111 LTS sont maintenant disponibles   pour le téléchargement de kernel.org, et ils incluent plus de correctifs contre le   Vulnérabilité à la sécurité des spectres, ainsi que certaines régressions du   Noyaux Linux 4.14.12, 4.9.75 LTS et 4.4.110 LTS publiés la semaine dernière,   comme certains ont signalé des problèmes mineurs.

     

Ces problèmes semblent être résolus maintenant, il est donc prudent de mettre à jour votre   Systèmes d'exploitation basés sur Linux pour les nouvelles versions du noyau publiées   aujourd'hui, qui incluent plus de mises à jour x86, certaines PA-RISC, s390 et PowerPC   (PPC), diverses améliorations aux pilotes (Intel i915, crypto,   IOMMU, MTD) et les modifications habituelles du noyau et du noyau.

De nombreux utilisateurs ont rencontré des problèmes avec les mises à jour LTS d'Ubuntu le 4 janvier 2018 et le 10 janvier 2018. J'utilise 4.14.13 depuis quelques jours sans aucun problème, YMMV . Passez au bas de la page pour obtenir des instructions sur l'installation du noyau 14.14.13.

mise à jour du 7 janvier 2018

Greg Kroah-Hartman a écrit une mise à jour de statut sur les trous de sécurité Meltdown et Specter Linux Kernel hier. Certains peuvent l'appeler le deuxième homme le plus puissant du monde Linux juste à côté de Linus. L'article aborde les noyaux stables (décrits ci-dessous) et les noyaux LTS utilisés par la majorité d'Ubuntu.

Non recommandé pour l'utilisateur moyen d'Ubuntu

Cette méthode implique l’installation manuelle du dernier noyau principal (stable) et n’est pas recommandée pour l’utilisateur moyen d’Ubuntu. La raison étant après avoir installé manuellement un noyau stable, il reste là jusqu’à ce que vous installiez manuellement un noyau plus récent (ou plus ancien). Les utilisateurs Ubuntu moyens sont sur la branche LTS qui installera automatiquement un nouveau noyau.

Comme d’autres l’ont mentionné, il est plus simple d’attendre que l’équipe du noyau Ubuntu diffuse des mises à jour au cours du processus normal.

Cette réponse est destinée aux utilisateurs avancés d’Ubuntu qui souhaitent que la sécurité "Meltdown" soit corrigée tout de suite et soient prêts à faire du travail manuel supplémentaire.

Noyaux Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52 et 3.2.97 Patch Meltdown Flaw

De cet article :

Les utilisateurs sont invités à mettre à jour leurs systèmes immédiatement

4 janvier 2018 01:42 GMT · Par Marius Nestor

Les responsables du noyau Linux, Greg Kroah-Hartman et Ben Hutchings, ont publié de nouvelles versions des séries de noyau Linux 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18 et 3.12 LTS (patch) qui corrigent apparemment l'une des deux failles de sécurité critiques. affectant la plupart des processeurs modernes.

Les noyaux Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91 et 3.2.97 peuvent maintenant être téléchargés à partir du site Web kernel.org, et les utilisateurs sont invités à mettre à jour leur GNU. / Les distributions Linux vers ces nouvelles versions si elles exécutent une de ces séries de noyau immédiatement. Pourquoi mettre à jour Parce qu'ils ont apparemment corrigé une vulnérabilité critique appelée Meltdown.

Comme indiqué précédemment, Meltdown et Specter sont deux exploits qui affectent presque tous les périphériques alimentés par des processeurs modernes sortis au cours des 25 dernières années. Oui, cela signifie presque tous les téléphones portables et ordinateurs personnels. La fusion peut être exploitée par un attaquant non privilégié afin d'obtenir de manière malveillante des informations sensibles stockées dans la mémoire du noyau.

Correctif pour la vulnérabilité Spectre toujours en cours

Bien que Meltdown soit une vulnérabilité sérieuse qui peut exposer vos données secrètes, y compris les mots de passe et les clés de chiffrement, Spectre est encore pire, et il n’est pas facile à corriger. Les chercheurs en sécurité affirment que cela va nous hanter pendant un certain temps. On sait que Specter exploite la technique d’exécution spéculative utilisée par les processeurs modernes pour optimiser les performances.

Jusqu'à ce que le bogue de Spectre soit corrigé aussi, il est fortement recommandé de mettre à jour au moins vos distributions GNU / Linux avec les versions du noyau Linux récemment publiées. Alors, recherchez dans les dépôts de logiciels de votre distribution préférée la nouvelle mise à jour du noyau et installez-la dès que possible. N'attendez pas qu'il soit trop tard, faites-le maintenant!

J'utilisais le noyau 4.14.10 depuis une semaine pour télécharger et démarrer la version du noyau principal d'Ubuntu 4.14.11 ne me préoccupait pas trop.

Les utilisateurs d'Ubuntu 16.04 pourraient être plus à l'aise avec les versions de noyau 4.4.109 ou 4.9.74 qui ont été publiées en même temps que 4.14.11.

Si vos mises à jour régulières n’installent pas la version du noyau que vous désirez, vous pouvez le faire manuellement en suivant cette réponse à Ask Ubuntu: Comment mettre à jour le noyau vers la dernière version principale?

4.14.12 - Quelle différence fait un jour

Moins de 24 heures après ma réponse initiale, un correctif a été publié pour corriger la version du noyau 4.14.11 qu’ils ont pu extraire. La mise à niveau vers 4.14.12 est recommandée pour tous les utilisateurs 4.14.11. Greg-KH dit :

  

J'annonce la sortie du noyau 4.14.12.

     

Tous les utilisateurs de la série 4.14 doivent être mis à niveau.

     

Il y a quelques problèmes mineurs encore connus avec cette version que les gens   ont rencontré. Espérons qu'ils seront résolus ce week-end, car le   les patchs n'ont pas atterri dans l'arbre de Linus.

     

Pour l'instant, comme toujours, testez votre environnement.

En regardant cette mise à jour, peu de lignes de code source ont été modifiées.

Installation du noyau 4.14.13

Plus de révisions de fusion et de début des fonctionnalités de Spectre ont été introduites dans les noyaux 4.14.13, 4.9.76 et 4.4.111 de Linux.

Il y a des raisons pour lesquelles vous souhaitez installer le dernier noyau principal:

  • Un bogue dans la dernière mise à jour du noyau Ubuntu LTS
  • Votre nouveau matériel n’est pas pris en charge dans le flux de mise à jour du noyau Ubuntu LTS actuel
  • Vous souhaitez une mise à niveau de sécurité ou une nouvelle fonctionnalité uniquement disponible dans la dernière version du noyau principal.

Au 15 janvier 2018, le dernier noyau stable principal est 4.14.13 . Si vous choisissez de l'installer manuellement, vous devez savoir:

  • Les noyaux LTS plus anciens ne mis à jour jusqu'à ce qu'ils soient supérieurs à la première option du menu principal intitulée Ubuntu .
  • Les noyaux installés manuellement ne sont pas supprimés avec la commande sudo apt auto-remove habituelle. Vous devez suivre ceci: Comment supprimer les anciennes versions du noyau pour nettoyer le menu de démarrage?
  • Surveillez les développements dans les anciens noyaux lorsque vous souhaitez revenir à la méthode de mise à jour du noyau LTS standard. Supprimez ensuite le noyau de la ligne principale installé manuellement, comme décrit dans le lien précédent.
  • Après avoir supprimé manuellement le noyau principal le plus récent, exécutez sudo update-grub , puis le dernier noyau LTS d’Ubuntu sera la première option appelée Ubuntu dans le menu principal de Grub.

Maintenant que l’avertissement est passé, pour installer le dernier noyau principal ( 4.14.13 ), suivez ce lien: Comment mettre à jour le noyau vers la dernière version principale sans Distro-mise à niveau? a>

    
réponse donnée WinEunuuchs2Unix 05.01.2018 - 02:44
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes