Coût d'exécution de l'exécution d'Ubuntu à partir d'un disque dur externe

12

Un ami vient de me plaindre de la lenteur d’Ubuntu.

Bien que j’ai remarqué un certain manque de vivacité avec Linux et Windows dans le passé, je ne peux vraiment pas dire que j’ai beaucoup à reprocher aux récentes distributions d’Ubuntu. Cela dit, ses objections semblent beaucoup plus graves que celles que j'avais avant et je sais que sa configuration actuelle est beaucoup plus puissante que mon ordinateur portable.

Et puis il s’est avéré qu’il exécutait Ubuntu sur un disque dur externe connecté via USB2.0. Le boîtier HD est USB3.0 mais apparemment, il ne parvient pas à le faire démarrer sur USB3.0. Il est donc passé à l’un des ports USB2.0 ou autre et cela fonctionne, même si ce n’est pas très bien.

Maintenant, je m'attendrais à ce que l'USB ajoute un peu de temps à la communication entre l'ordinateur et le disque dur; SATA est après tout conçu pour tirer le maximum d'un disque dur, alors que l'USB est, bien sûr, universel.

Quelles sont vos impressions sur le démarrage de disques durs externes?

Edit: Quelqu'un sait-il à quel point un ralentissement peut être attendu?

    
posée dandan78 15.01.2011 - 21:40
la source

2 réponses

17

L'USB 2 est une bêtise. Là. Je l'ai dit.

C’est assez universel et cela nous a permis de connecter beaucoup de matériel supplémentaire à nos ordinateurs, mais pour la vitesse de transfert, c’est tout simplement inutile. Environ 20-30 Mo / s seraient typiques de mon expérience.

Peut ne pas sembler terrible mais un lecteur interne moyen gère 70-100 Mo / s et un grand disque SATA peut toucher 300 Mo / s. Il y a bien sûr des produits encore meilleurs mais ils sont trop chers.

  • L'USB 3 est bien meilleur, mais bien que nous ayons des pilotes sous Linux plus longs que toute autre plate-forme, ils sont toujours très buggés. Vous pourriez lui demander d'essayer de mettre à jour le noyau vers la version 2.6.37, puis d'essayer USB3. Les deux derniers noyaux depuis la version 2.6.35 de Maverick ont ​​subi quelques modifications USB3. Cela pourrait également ne rien réparer - Grub pourrait également être le problème.

  • eSATA serait l’idéal pour un lecteur externe. Je ne sais pas ce que l'ordinateur de vos amis a de ports (ou ce que son disque externe fournit), mais eSATA essuiera le sol avec USB 2 (probablement même USB3 dans des tests réels). S'il l'a, utilisez-le. S'il a un slot PCI-E disponible, une petite carte eSATA pourrait peut-être être un meilleur choix (elles sont très bon marché).

    Le temps de recherche sera probablement l’amélioration la plus importante par rapport à Firewire (et USB3). Cela ne compte pas trop pour stocker de gros fichiers multimédias, mais lorsque vous bourdonnez entre de nombreux petits fichiers (comme le démarrage Linux), cela fait une énorme différence.

  • Firewire pourrait être une option s'il a cette option sur le lecteur et l'ordinateur ... Firewire est souvent critiqué pour être plus lent que l'USB mais pour les spécifications, il est en fait beaucoup plus rapide pour le transfert de données. Les vitesses de recherche sont similaires.

  • S'il possède un adaptateur réseau rapide et de l'argent en réserve, un périphérique de stockage connecté au réseau peut être une option intéressante. Vous pouvez obtenir des unités à deux disques bon marché qui peuvent partager leurs fichiers via NFS. Si vous avez des connexions gigabit à chaque extrémité, cela peut se traduire par un débit relativement stable de 100 Mo / s

  • Enfin, si rien d'autre ne semble être une option ... Demandez-lui pourquoi il est si jessy et demandez-lui de repartir. Vous pouvez redimensionner la partition Windows de manière non destructive (c.-à-d. Qu'elle reste chaude et joyeuse, juste un peu plus petite).

    Il suffit de mettre de côté ~ 10gigs pour l’installation de base d’Ubuntu et un profil de base, puis de simplement créer un lien symbolique entre le gros média et le lecteur externe. Le temps de démarrage et la réactivité permettront d’améliorer énormément.

réponse donnée Oli 15.01.2011 - 22:20
la source
0
La vitesse de l'USB n'est qu'une chose. La vitesse du lecteur (lecture, écriture et rotation) sera également prise en compte si vous pouvez utiliser un SDD. Si le lecteur et le PC le prennent en charge, vous devez utiliser eSATA car il est plus rapide que us2 (mais plus lent que usb3).

    
réponse donnée papukaija 15.01.2011 - 21:54
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes